上海品查 http://www.modu37.com/forum.php?mod=viewthread&tid=63&extra=page%3D1
图为俄总统普京
俄罗斯经常遭到美国和英国等国在黑海海域进行的挑衅，而中国也曾遭遇美军南海挑衅，在遇到这样的情况时，中国为啥不直接开火？中国采取如此态度的2大原因曝光后，普京对此佩服不已。
图为中国海军舰艇
近年来，在拜登的示意之下，美军频繁在中国南海进行挑衅，而每当这样的时候就会有人提出质疑，中国为啥不学俄罗斯，直接对这些美国和西方国家的舰艇开火，这背后究竟有啥隐情？事实上中国和俄罗斯国情是不同的，面对的国际环境也不太一致，因此在外交态度上完全不能生搬硬套。
俄罗斯和中国在国际社会上的遭遇实际上颇为相似，日本，美国以及英国等国，频繁的在中国南海以及其他海域进行挑衅，甚至派出舰艇闯入中国领海进行自由航行，但中国方面所作出的应对，通常是派出舰艇进行监视警告和驱离，同时在外交层面上对该国的行为进行严厉的反对和谴责，但相比之下，俄罗斯对其他国家挑衅行为的回应似乎显得更加强烈一些，尤其是近期英国防卫者号驱逐舰进入黑海地区，并不断向克里米亚半岛前进时，俄罗斯在警告无效的情况下直接动用武装舰艇进行警告性射击，随后又派出苏24轰炸机在英国舰艇航线前方投下实弹，成功逼迫英国舰艇转向，甚至还在事件发生之后公布了俄罗斯舰艇方面录下的驱逐过程全程录像，直接击碎了英国方面表示俄军只是在进行军事演习的谎言。
图为俄总统普京
相比之下，中国对西方国家挑衅的应对确实显得有些温柔，但这是因为中国有着较为特殊的情况，首先从经济方面出发，经过了长时间的发展，中国目前已经是全世界范围内第二大经济体，经济体量比俄罗斯大不少，因此与中国在经济上与其他国家就有着深刻的联系，例如中国近年来一直在推进的一带一路计划，就与欧洲国家有着较为深入的经济合作，而如果中国直接以最为强硬的军事手段驱离，这些跟在美国背后摇旗呐喊，对中国进行挑衅的国家必然会损害与其的关系，从而影响到中国的进出口贸易。
其次就是中国虽然是一个物产大国，但同时也是一个进口大国，尤其是中国非常依赖石油以及铁矿石等资源的进口，而要与其他国家进行顺利的进出口贸易，中国就需要保持一个较为友善的国际形象，一味地生搬硬套俄罗斯的强硬作风事实上只会对中国的经贸进口产生不利效果。
图为中国海军舰艇
实际上如果较为仔细的观察俄罗斯的表态和实际举动就能看出，虽然俄罗斯口头上经常以战争和核武器对其他国家进行警告，但俄军实际上很少在不必要的情况下挑起战争，即使是近期对英国驱逐舰的驱离，也仅限于警告性射击和投弹，因此对于中国而言，一方面在经济上加强与西方国家的合作，直接通过利益的手段，让西方国家逐渐不愿意跟在美国背后对中国进行挑衅，另一方面加强本土军事力量的建设，让西方国家从军事上无法对中国形成威胁，就能够保持中国的国防安全，并不需要学习俄罗斯外交方面动不动“喊打喊杀”的强硬作风也能起到强硬作用。
