6月21日，某社区论坛有网友发帖子提出质疑，陈好作为中戏的教授，却无一切发表论文，引起了网友的强烈反响。
陈好毫无疑问是一个好艺人，她在《粉红女郎》中扮演的白莲花获得了许多网友的钟爱，在舞台剧《日出》中的演出也备受认同。
她表演线上，做为演出教师肯定是有资质的，但是不是有资质评上教授技术职称，遭受了大伙儿的提出质疑。
最先，做为一位高校教授，陈好被曝出沒有发布过一切文章内容，更别说毕业论文了。
与陈好同是表演专业教授的王祥和姜若瑜都发布过许多参考文献，王祥为18篇，姜若瑜为10篇，仅有陈好的参考文献总数为0。
未发表过一切技术专业文章内容，代表着陈好对这门课程沒有个人见解輸出，在中央戏剧学院那样一个戏剧表演类最大名校中，她评为上教授是不是有效，存有一定的疑惑。
次之，有网友觉得，毕业论文并并不是职称评定的唯一标准，以“教学成果”做为标准也是有效的。
但事实上，在中戏官网上并沒有寻找陈好得到过一切“课堂教学奖”，乃至连学校情况和教学效果详细介绍也没有。
别的中戏老师都确立写了具体指导排演过什么学员实践活动著作、出任过哪一届的专业课教师、设立过什么课程内容这些，但陈好却彻底沒有，这一点也很不科学。
最终，将陈好与姜若瑜在中戏官网上的个人简历拿出来比照便会发现问题。
姜若瑜的个人简历中，大学本科课堂教学介绍、硕士研究生课堂教学介绍、写作著作、对外开放沟通交流、发布著作及其教学研究新项目都列举得一清二楚，一目了然。
而陈好的个人简历中仅有她自身的本人演出历经和得到过的演出殊荣，连社会发展慈善活动都写进去了，与一切正常的教授个人简历区别很大。
对于此事，也是有网友表明，演出做为一门实践活动课程内容，依照演出实践活动职称评定也是有效的，假如曾得到过巨奖，还可以适度放开研究成果。
但是，就连这一点，也被网友扒出去存在的问题。
陈好隐退很早以前，她得到过的奖项并不是很多，依照电视连续剧、影片届的“三特等奖”看来，她得到过品质最大的奖项，应当便是“第二十二届大家电视金鹰奖最受观众们喜爱的电视剧女艺人奖”，别的的奖项认可度并不高。
再讨论一下中央戏剧学院的副教授蒋雯丽，她的奖项和经典之作都远超陈好。
蒋雯丽的表演无须多提，她为大伙儿奉献了十分多精彩纷呈的演出，中国电视三大奖项“金鹰节”、“飞天奖”及其“白玉兰奖”都被她包圆，在影片、电影导演层面也是夺得成千上万巨奖。
何况蒋雯丽自2010年起就在中央戏剧学院执教，而陈好于2013年才回中央戏剧学院执教，相比课堂教学時间，蒋雯丽也是超出陈好的。
但事实上，蒋雯丽仅仅一个副教授，而陈好却评为到了教授。
中戏做为戏剧表演类最大名校，它不仅是一个职业技术学校，并不是塑造出艺人就可以的，它也有一定的科研任务，肩负着戏剧艺术科学研究发展趋势的义务，实践活动和科学研究缺一不可。
那样一座成千上万艺术类学生心里的最大圣殿，针对技术职称的鉴定想来会更为严苛慎重，因而这诸多不科学之处，都让网友猜疑陈好评上教授是不是有效，大家怎样看待这件事情呢？
文中由盖饭娱乐原創，热烈欢迎关心，陪你一起长见识！
#陈好#、#教授#、#中戏#
创作者：桃桃罐头
责编：羽
