近日，北京市法院判决了一起案子，一男子在某商贸有限公司购买了24瓶茅台酒，一共付款了67200，过后男子以茅台酒所有 是假的为由，向法院提到诉讼，并提到了假一赔十的规定，规定商贸有限公司申请退货，并赔偿672000元，历经法院调研后发觉，男子买茅台酒的目地，仅仅想依靠诉讼来牟取暴利，期待能得到 高额赔付，因而驳回申诉了男子的诉讼，裁定商贸有限公司赔偿男子67200元。
据统计，在男子规定对24瓶茅台酒开展评定后，确定了这24瓶茅台酒所有 是假的，而且男子在订购时就曾照相录影，他在选购后一段时间就向法院提到诉讼，而历经法院的调研，在2016年至2021年期内，男子就曾在国内各地，以购到仿货为由，向法院提到诉讼的案例有30几起，在其中涉及到茅台酒的一共有10起，因而法院判断男子是有蓄谋的还以牟取暴利，而这样的手段早已不属于顾客的一切正常选购个人行为，因而假一赔十不创立。
涉嫌企业的主管称：男子的手段十分成熟，从选购时细心挑到查看询价，及其录影调查取证，包含极大的选购额度，就可以看得出男子彻底是有结构的，那样的情形彻底并不是一般顾客可以做出來的，而男子在国内各地依靠这类方式价格垄断，向自身企业索要67万的赔付彻底是不科学的。
法院历经案件审理，觉得茅台酒为假，因而男子明确提出返款退换货的需要是有效的，但因为男子的消费者行为显著是为了更好地谋取个人利益，因而不予以根据，而且男子在国内各地运用诉讼来获得权益，有原因觉得男子在本次案子中，便是为了能得到 67万的赔偿费。
现阶段，男子已赔付67200元，涉嫌企业因售卖假冒伪劣产品商品，案子已提交给有关稽查组织 开展调研解决，针对售卖假洒这类个人行为将严格封禁，并依法追究义务。针对这个事你有什么样的想法呢？
素材图片来源于：（红星新闻），仅作沟通交流目地，若有侵权行为请私聊解决。
